Volltextveröffentlichungen (7)

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Berufung; Architektenvertrag; Schadensersatzpflicht; Bodenuntersuchung ; Sanierungskosten; Mietausfall; Haftungsgrund

• Judicialis

  HOAI § 15; ; BGB § 635; ; ZPO § 139; ; ZPO § 546 Abs. 2 S. 1

 
• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HOAI § 15; BGB § 635; ZPO § 139 § 546 Abs. 2 S. 1
  Pflichten des Architekten bei Planung eines Wohnhauses in einem hochwassergefährdeten Baugebiet

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• vermieter-ratgeber.de (Kurzinformation/Auszüge)

  Hochwasser: Fehler des Architekten

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Muss der Architekt eine Abdichtung gegen drückendes Wasser planen? (IBR 2000, 508)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Dicht? "Weiße Wanne" - "Schwarze Wanne" (IBR 2000, 556)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Düsseldorf, 16.05.1997 - 22 U 236/96

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.04.1999 - 12 U 38/98

  Dieser Betrag ist der Klägerin bezüglich des Beklagten zu 4 durch das hiermit in Bezug genommene Urteil 22 U 236/96 des 22. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt vom 22.07.1998 zugesprochen worden, weil der Beklagte zu 4 wegen schuldhafter Planungs- und Überwachungsfehler der Klägerin für die ihr im Zusammenhang mit dem Bauvorhaben entstandenen Schäden schadensersatzpflichtig sei, wo hingegen der Beklagten zu 1 kein Verschulden vorgeworfen werden könne.

  Was zunächst die Berufung gegen das Grundurteil betrifft, folgt der erkennende Senat bezüglich der Beurteilung der Schadensersatzpflicht des Beklagten zu 4 den Ausführungen des 22. Zivilsenats in seinem Urteil 22 U 236/96 vom 22.09.1998 (Bl.368ff d.A).

  Es ist in Rechtsprechung und Schrifttum umstritten, ob mit dem den Mietausfallschaden betreffenden Urteil 22 U 236/96 eine der Rechtskraft fähige rechtliche Feststellung des Bestehens eines Schadensersatzanspruchs aus § 635 BGB gegen den Beklagten zu 4 getroffen worden ist, an die der erkennende Senat bezüglich der nunmehr im vorliegenden Rechtsstreit aus demselben Sachverhalt geltend gemachten Ersatzansprüche wegen der Schäden am Gebäude gebunden wäre (vgl. etwa BGH LM Nr. 16 zu BEG § 169 Abs. 2; ZPO, § 322; BGH WM 89, 1897; NJW 93, 3205; 95, 967 und 1757;… Stein-Jonas-Leipold, ZPO, 21.Aufl. 1998, § 322 Rn 151;… Zöller-Vollkommer, ZPO, 21.Aufl. 1999, vor § 322 Rn 19 (bb), 22 und 24 m.w.N.), oder ob es sich dabei lediglich um ein Urteilselement handelt, das nicht in Rechtskraft erwächst (vgl. etwa BGHZ 34, 339f; BGH WM 86, 146; NJW 97, 1990 = LM Nr. 148 zu ZPO § 322 m. ablehnender Anmerkung Leipold).

  Es hätte im Verhältnis zur Klägerin auch, nichts an seiner schuldhaft fehlerhaften Planung und seiner Haftung hierfür geändert (vgl. hierzu die zutreffenden Ausführungen im Urteil 22 U 236/96, Seite 11 und 12 = Bl. 379f d.A.).

• BGH, 09.04.1997 - IV ZR 113/96

  Umfang der Rechtskraft des Urteils bei verdeckter Teilklage

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.04.1999 - 12 U 38/98

  Es ist in Rechtsprechung und Schrifttum umstritten, ob mit dem den Mietausfallschaden betreffenden Urteil 22 U 236/96 eine der Rechtskraft fähige rechtliche Feststellung des Bestehens eines Schadensersatzanspruchs aus § 635 BGB gegen den Beklagten zu 4 getroffen worden ist, an die der erkennende Senat bezüglich der nunmehr im vorliegenden Rechtsstreit aus demselben Sachverhalt geltend gemachten Ersatzansprüche wegen der Schäden am Gebäude gebunden wäre (vgl. etwa BGH LM Nr. 16 zu BEG § 169 Abs. 2; ZPO, § 322; BGH WM 89, 1897; NJW 93, 3205; 95, 967 und 1757;… Stein-Jonas-Leipold, ZPO, 21.Aufl. 1998, § 322 Rn 151;… Zöller-Vollkommer, ZPO, 21.Aufl. 1999, vor § 322 Rn 19 (bb), 22 und 24 m.w.N.), oder ob es sich dabei lediglich um ein Urteilselement handelt, das nicht in Rechtskraft erwächst (vgl. etwa BGHZ 34, 339f; BGH WM 86, 146; NJW 97, 1990 = LM Nr. 148 zu ZPO § 322 m. ablehnender Anmerkung Leipold).
• BGH, 11.11.1994 - V ZR 46/93

  Umfang der Rechtskraft und Präklusion von Tatsachen durch anderweitige …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.04.1999 - 12 U 38/98

  Es ist in Rechtsprechung und Schrifttum umstritten, ob mit dem den Mietausfallschaden betreffenden Urteil 22 U 236/96 eine der Rechtskraft fähige rechtliche Feststellung des Bestehens eines Schadensersatzanspruchs aus § 635 BGB gegen den Beklagten zu 4 getroffen worden ist, an die der erkennende Senat bezüglich der nunmehr im vorliegenden Rechtsstreit aus demselben Sachverhalt geltend gemachten Ersatzansprüche wegen der Schäden am Gebäude gebunden wäre (vgl. etwa BGH LM Nr. 16 zu BEG § 169 Abs. 2; ZPO, § 322; BGH WM 89, 1897; NJW 93, 3205; 95, 967 und 1757;… Stein-Jonas-Leipold, ZPO, 21.Aufl. 1998, § 322 Rn 151;… Zöller-Vollkommer, ZPO, 21.Aufl. 1999, vor § 322 Rn 19 (bb), 22 und 24 m.w.N.), oder ob es sich dabei lediglich um ein Urteilselement handelt, das nicht in Rechtskraft erwächst (vgl. etwa BGHZ 34, 339f; BGH WM 86, 146; NJW 97, 1990 = LM Nr. 148 zu ZPO § 322 m. ablehnender Anmerkung Leipold).
• BGH, 24.10.1996 - VII ZR 283/95

  Umfang der Pflichten eines Architekten oder Ingenieurs

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.04.1999 - 12 U 38/98

  Ihr ist zwar zuzugeben, daß das Landgericht die Haftung des Beklagten zu 4 nicht unmittelbar aus Bestimmungen der HOAI ableiten konnte, wie dies den Formulierungen in den Entscheidungsgründen seines Urteils (dort S.8, 2.Absatz = Bl.253 d.A.) entnommen werden könnte; denn zum einen war die Geltung der HOAI zwischen den Parteien ersichtlich nicht vereinbart und zum anderen enthält die HOAI keine normativen Leitbilder dessen, was ein Architekt seinem Auftraggeber schuldet (vgl. BGH NJW 97, 586).
• BGH, 06.10.1989 - V ZR 283/86

  Urteil - Abweisung einer Zahlungsklage - Rechtskraftwirkung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 22.04.1999 - 12 U 38/98

  Es ist in Rechtsprechung und Schrifttum umstritten, ob mit dem den Mietausfallschaden betreffenden Urteil 22 U 236/96 eine der Rechtskraft fähige rechtliche Feststellung des Bestehens eines Schadensersatzanspruchs aus § 635 BGB gegen den Beklagten zu 4 getroffen worden ist, an die der erkennende Senat bezüglich der nunmehr im vorliegenden Rechtsstreit aus demselben Sachverhalt geltend gemachten Ersatzansprüche wegen der Schäden am Gebäude gebunden wäre (vgl. etwa BGH LM Nr. 16 zu BEG § 169 Abs. 2; ZPO, § 322; BGH WM 89, 1897; NJW 93, 3205; 95, 967 und 1757;… Stein-Jonas-Leipold, ZPO, 21.Aufl. 1998, § 322 Rn 151;… Zöller-Vollkommer, ZPO, 21.Aufl. 1999, vor § 322 Rn 19 (bb), 22 und 24 m.w.N.), oder ob es sich dabei lediglich um ein Urteilselement handelt, das nicht in Rechtskraft erwächst (vgl. etwa BGHZ 34, 339f; BGH WM 86, 146; NJW 97, 1990 = LM Nr. 148 zu ZPO § 322 m. ablehnender Anmerkung Leipold).